Sez. L, Sentenza n. 2657 del 18/04/1983 (Rv. 427543 - 01)
INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - IDROCARBURI (OLII MINERALI E COMBUSTIBILI LIQUIDI E GASSOSI) - DISTRIBUTORI DI CARBURANTI (POMPE DI BENZINA) - CONTRATTO DI AFFIDAMENTO A TERZI, DA PARTE DEL CONCESSIONARIO, DELLA GESTIONE DI ESSO - RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - LIMITI.*
INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - IDROCARBURI (OLII MINERALI E COMBUSTIBILI LIQUIDI E GASSOSI) - DISTRIBUTORI DI CARBURANTI (POMPE DI BENZINA) - CONTRATTO DI AFFIDAMENTO A TERZI, DA PARTE DEL CONCESSIONARIO, DELLA GESTIONE DI ESSO - RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - LIMITI.*
Il contratto con il quale il concessionario di impianto di distribuzione di carburante per uso di autotrazione secondo la previsione dell'art. 16 d.l. 26 ottobre 1970 n. 745 (convertito nella legge 18 dicembre 1970 n. 1034) affidi la gestione dell'impianto stesso ad un terzo non integra un rapporto di lavoro subordinato qualora venga mantenuto nell'ambito dello schema negoziale predisposto dal legislatore. Detto contratto, pertanto, può ritenersi costitutivo di un rapporto di lavoro solo in presenza di patti difformi dall'indicato schema, che evidenzino la prestazione dell'attività personale di una parte, inserita, con vincolo di subordinazione, nell'ambito dell'organizzazione imprenditoriale dell'altra, senza che possono costituire elementi utili a tal fine l'attività di controllo, prevista dal legislatore a favore del concessionario (in considerazione degli obblighi pubblicistici gravanti su quest'ultimo), l'osservanza di un orario predeterminato (imposto a tutti i pubblici esercenti), o l'adozione di una tuta recante il nome del concessionario (trattandosi di marchio del prodotto venduto e di elementare Forma di pubblicità a favore di entrambi i contraenti). (Conf 4655/81, mass n 415357).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2082, Cod. Civ. art. 2083, Cod. Civ. art. 2094, Decreto Legge 26/10/1970 num. 745 art. 16 CORTE COST., Legge 18/12/1970 num. 1034 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)