Sez. 2, Sentenza n. 6627 del 06/12/1988 (Rv. 460922 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - AZIONI DI NUNCIAZIONE - PROCEDIMENTO - PROVVEDIMENTI IMMEDIATI - OMESSA PRONUNCIA - FASE DI MERITO - DEDUZIONE DELLA INESISTENZA DEI PRESUPPOSTI PER LA EMANAZIONE DI PROVVEDIMENTI IMMEDIATI - DIFETTO DI INTERESSE.*

Qualora la prima fase del procedimento di denuncia di nuova opera si esaurisca senza la pronuncia di alcun provvedimento cautelare, le parti non hanno interesse, nella successiva fase di merito - a cognizione piena e destinata al definitivo accertamento della fondatezza o meno della pretesa fatta valere in giudizio dal denunziante - a dedurre che non ricorrevano le condizioni di legge per la pronuncia di quei provvedimenti (nella specie per essere stata terminata la nuova opera e per essersi già prodotto il danno al momento della proposizione della domanda). (V 3608/87, mass n 452551; (V 7036/82, mass n 424704; (V 149/73, mass n 361915).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1171 CORTE COST.