Sez. 6, Sentenza n. 4648 del 15/12/1988 Ud. (dep. 03/04/1989) Rv. 180920 - 01
REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DELITTI - DEI PUBBLICI UFFICIALI - CONCUSSIONE - IN GENERE - INTERESSE PRIVATO IN ATTI DI UFFICIO - IN GENERE - RAPPORTO DA MINUS AD MAIUS O DI CONTINENZA DELL'ACCUSA - ESCLUSIONE - CONTESTAZIONE DEL PRIMO REATO - RAVVISABILITÀ DEGLI ELEMENTI COSTITUTIVI DEL SECONDO - ESCLUSIONE - FATTISPECIE - RITENUTA VIOLAZIONE DELL'ART. 477 COD. PROC. PEN..*
REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DELITTI - DEI PUBBLICI UFFICIALI - CONCUSSIONE - IN GENERE - INTERESSE PRIVATO IN ATTI DI UFFICIO - IN GENERE - RAPPORTO DA MINUS AD MAIUS O DI CONTINENZA DELL'ACCUSA - ESCLUSIONE - CONTESTAZIONE DEL PRIMO REATO - RAVVISABILITÀ DEGLI ELEMENTI COSTITUTIVI DEL SECONDO - ESCLUSIONE - FATTISPECIE - RITENUTA VIOLAZIONE DELL'ART. 477 COD. PROC. PEN..*
Tra i delitti di concussione ed interesse privato in Atti di ufficio non può sussistere in astratto, e non sussiste in concreto, un rapporto da minus ad maius, ovvero di continenza (progressione o complessità) dell'accusa, dell'uno rispetto all'altro. Pertanto, sotto nessun profilo nella contestazione del primo reato è possibile ravvisare gli elementi costitutivi del secondo. (fattispecie in tema di ritenuta violazione dell'art. 477 cod. proc. pen.). (Conf mass n 177065; (Conf mass n 170886; (contra mass n 145025).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 317, Cod. Pen. art. 324 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 477
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)