diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 39367 del 15/04/2015 Ud. (dep. 30/09/2015) Rv. 264712 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Contemporaneo impegno professionale del difensore - Rinvio dell'udienza - Valutazione del giudice - Contemperamento degli interessi - Criteri - Maturazione della prescrizione - Necessità.
Stato
decisa il 2015-04-15
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/264712-01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE

Qualora il difensore tempestivamente presenti richiesta di rinvio dell'udienza in ragione di un proprio documentato contemporaneo impegno in altra sede giudiziaria, il giudice di merito, nel bilanciamento degli interessi della difesa con quelli dell'amministrazione della giustizia, deve attribuire priorità all'esigenza di evitare che maturino i termini di prescrizione dei reati, tenendo conto del tempo necessario sia per il giudizio di legittimità sia per l'eventuale giudizio di rinvio.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)