Sez. 1, Sentenza n. 25707 del 03/02/2003 Ud. (dep. 12/06/2003) Rv. 225710 - 01

NULLITÀ (COD. PROC. PEN. 1988) - ATTI ABNORMI

È abnorme la sentenza mediante la quale il giudice definisca il dibattimento di primo grado con dichiarazione di non doversi procedere nei confronti dell'imputato con la formula "perché l'azione penale non deve essere proseguita in costanza di insanabile violazione del diritto di difesa". (Fattispecie nella quale il giudice di merito - rilevato che il pubblico ministero, nel formare il fascicolo ai sensi dell'art. 416 comma 2 cod. proc. pen. in vista dell'udienza preliminare, aveva omesso di trasmettere atti di indagine favorevoli agli imputati - ha ritenuto integrata una causa di nullità del successivo decreto di rinvio a giudizio, e ormai inidonea anche la regressione del procedimento a consentire un "giusto processo". In motivazione la Corte ha osservato che una decisione siffatta esprime una formula terminativa non contemplata dall'ordinamento, collegandosi una causa di improcedibilità ad una fattispecie di invalidità e paralizzando l'esercizio dell'azione penale al di fuori di ogni previsione legislativa.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 164 com. 4 CORTE COST., Cod. Pen. art. 168 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 674 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 674 CORTE COST., Legge 26/03/2001 num. 128 art. 1 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 416 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 416 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 529 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 529 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 530 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 530 CORTE COST.