Sez. 1, Sentenza n. 16122 del 28/02/2018 Cc. (dep. 12/04/2019) Rv. 276183 - 01

ESECUZIONE - GIUDICE DELL'ESECUZIONE - CONFISCA

In tema di confisca cd. "allargata" o "atipica" di cui all'art. 12-sexies d.l. 8 giugno 1992, n. 306, convertito nella legge 7 agosto 1992, n. 356, non sussiste preclusione processuale alla sua applicazione da parte del giudice dell'esecuzione successivamente all'adozione, nella fase della cognizione, della confisca ex art. 322- ter cod. proc. pen., in quanto la prima, quale misura di sicurezza patrimoniale finalizzata ad impedire la commissione di nuovi reati, prescindendo - sulla base di una scelta legislativa costituzionalmente orientata - dal collegamento pertinenziale tra il reato per il quale è stata inflitta la condanna e i beni che ne costituiscono l'oggetto, è concorrente e non alternativa alla seconda. (In motivazione la Corte ha evidenziato che l'adozione della confisca in sede esecutiva non viola il principio di responsabilità personale di cui all'art. 7 CEDU - come affermato dalla Corte EDU con la sentenza 23 ottobre 2013 nel caso Varvara contro Italia - accertato con sentenza, irrevocabile, di applicazione della pena).

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 240 bis, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 667 com. 4 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 670 PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 676 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 444 CORTE COST., Legge 07/08/1992 num. 356 CORTE COST., Decreto Legge 08/06/1992 num. 356 art. 12 sexies CORTE COST.