diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1372 del 22/02/1996 (Rv. 495961 - 01)

LOCAZIONE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI (LEGGE 27 LUGLIO 1978 N. 392, COSIDDETTA SULL'EQUO CANONE) - IMMOBILI ADIBITI AD USO DIVERSO DA QUELLO DI ABITAZIONE - INDENNITÀ PER LA PERDITA DELL'AVVIAMENTO - ESECUZIONE DEI PROVVEDIMENTI DI RILASCIO | Opposizione fondata sulla improcedibilità della esecuzione per omesso pagamento della indennità - Competenza - Del Pretore.
Stato
decisa il 1996-02-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/495961-01

LOCAZIONE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI (LEGGE 27 LUGLIO 1978 N. 392, COSIDDETTA SULL'EQUO CANONE) - IMMOBILI ADIBITI AD USO DIVERSO DA QUELLO DI ABITAZIONE - INDENNITÀ PER LA PERDITA DELL'AVVIAMENTO - ESECUZIONE DEI PROVVEDIMENTI DI RILASCIO

La competenza esclusiva del pretore sulle controversie relative alla indennità di cui all'art. 34 della legge sull'equo canone comprende, attesa l'unitaria configurazione dell'istituto, anche le controversie che hanno per oggetto la realizzazione della condizione posta dall'art. 34 comma terzo (e dell'art. 69 comma decimo - nel testo novellato) per l'esecuzione del provvedimento di rilascio (nella specie si trattava di opposizione alla esecuzione fondata sulla eccezione di omesso pagamento della indennità)

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 16, Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Legge 27/07/1979 num. 392 art. 45, Legge 27/07/1979 num. 392 art. 69 CORTE COST., Legge 07/02/1985 num. 12 CORTE COST., Legge 09/02/1986 num. 832 CORTE COST., Legge 06/02/1987 num. 15 CORTE COST., Legge 27/07/1979 num. 392 art. 34 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)