Sez. 1, Sentenza n. 12882 del 26/05/2010 (Rv. 613382 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - RIVALSA - IN GENERE

In tema di IVA, allorché il cedente di un bene, allegando di avere pagato, a seguito di rettifica della dichiarazione annuale, una maggiore imposta rispetto a quella riscossa in via di rivalsa dal cessionario, pretenda da quest'ultimo l'integrazione della somma originariamente versata in via di rivalsa al momento del compimento della operazione imponibile, non può invocare, a fondamento di tale pretesa, il disposto dell'art. 18 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, atteso che i fatti allegati trovano la loro disciplina nell'art. 60 del detto d.P.R., il quale esclude la rivalsa; ove, poi, il convenuto, sulla base dei fatti allegati dall'attore, deduca che essi non integrano la fattispecie disciplinata dall'art. 18, ma quella dell'art. 60 citato, non formula un'eccezione in senso sostanziale, ma spiega una mera difesa, non soggetta alla preclusione prevista dall'art. 346 cod. proc. civ. per le eccezioni non accolte in primo grado e non espressamente riproposte nel giudizio di appello, posto che egli non fa altro che richiamare la fattispecie legale sotto la quale i fatti dedotti dall'attore devono essere ricondotti. (Fattispecie relativa alla rivalsa dell'IVA dovuta ad una cooperativa edilizia sul prezzo versato per l'assegnazione di un alloggio).

Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 633 art. 18 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 633 art. 60 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 346