Sez. L, Sentenza n. 5898 del 04/11/1980 (Rv. 409694 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE DEL GIUDICE D'APPELLO ALLE CONCLUSIONI DI UNO DEI CONSULENTI DIVERGENTI DA QUELLE DI UN ALTRO - MOTIVAZIONE - REQUISITI SUFFICIENTI.*

Il giudice d'appello, allorche ritenga di dovere uniformare la propria decisione al parere di uno dei piu consulenti, che diverga da quello di un altro, non e tenuto a compiere preventivamente una analitica confutazione degli argomenti posti a sostegno delle proprie conclusioni dal perito dal cui parere dissenta, dovendosi una tale confutazione ritenere implicita e ben sufficiente nell'avere uniformato la propria pronuncia alle osservazioni e alle conclusioni poste raggiunte dalla consulenza accettata e seguita con coerenti motivi. (Conf 3392/78, mass n 392833; (Conf 4304/77, mass n 378917).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 195, Cod. Proc. Civ. art. 445