Sez. U, Sentenza n. 411 del 18/01/1983 (Rv. 425212 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI ECONOMICI - CONSORZIO PER IL NUCLEO DI INDUSTRIALIZZAZIONE DI GELA - NATURA DI ENTE PUBBLICO ECONOMICO - CONTROVERSIE INERENTI AL RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - DOMANDA DI CONDANNA DEL CONSORZIO ALLA COSTITUZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO - ESTENSIONE DI DETTA GIURISDIZIONE.*

Le controversie inerenti al rapporto di lavoro dei dipendenti del consorzio per il nucleo di industrializzazione di gela spettano alla cognizione del giudice ordinario, atteso che detto consorzio, ancorché costituito da enti pubblici non economici, ha natura di ente pubblico economico, in quanto, con organizzazione di tipo imprenditoriale ed autonomia finanziaria, svolge attività economica diretta alla produzione di utili in funzione remuneratoria dei costi, sia pure in relazione a finalità di ordine generale (promuovimento di nuove iniziative industriali). Tale giurisdizione non trova deroga, in favore di quella di legittimità del giudice amministrativo, per il caso in cui si chieda la condanna del consorzio alla Costituzione del rapporto di lavoro, denunciando la illegittimità degli Atti inerenti all'espletamento di concorso, perché siffatta domanda non investe provvedimenti autoritativi dell'ente, ma si ricollega a posizioni di diritto soggettivo scaturenti dalla disciplina privatistica del rapporto stesso. (V 6037/81, mass n 416824; (V 926/80, mass n 404366; (V 4249/79, mass n 400764).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., DPR 06/03/1978 num. 218 art. 50