Sez. 1, Sentenza n. 8210 del 06/11/1987 (Rv. 455824 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - GIUDICE - ISTRUTTORE - POTERI E OBBLIGHI - PROVVEDIMENTI - INTEGRAZIONE PROVVEDIMENTI ISTRUTTORI - DISCIPLINA EX ART. 289 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ - CONDIZIONI - ESISTENZA DEL PROVVEDIMENTO DA INTEGRARE - CONSEGUENZE NELL'IPOTESI DI MANCANZA DELL'UDIENZA IN CUI TALE PROVVEDIMENTO DOVEVA ESSERE ADOTTATO - APPLICAZIONE DELL'ART. 82 DISP. ATT. COD. PROC. CIV. - ONERE DELLA PARTE DI RICHIEDERE LA FISSAZIONE DI UNA NUOVA UDIENZA - INSUSSISTENZA.*

La disciplina dell'integrazione dei provvedimenti istruttori dettata dall'art. 289 cod. proc. civ. non trova applicazione nelle ipotesi in cui manchi del tutto il provvedimento del giudice che si dovrebbe integrare perché non è stata tenuta l'udienza in cui si doveva prendere il provvedimento. In tale ipotesi la prosecuzione del processo resta affidata all'ufficio secondo il disposto dell'art. 82 disp. Att. Cod. proc. civ., senza che sussista alcun Onere a carico della parte di richiedere nel termine perentorio di sei mesi la fissazione di una nuova udienza pena l'Estinzione del giudizio. (V 4013/84; mass n 435984; (V 4137/83, mass n 429083).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 175, Cod. Proc. Civ. art. 279 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 289, Cod. Proc. Civ. art. 307 CORTE COST., Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 82 com. 2, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 82 com. 2