Sez. 3, Sentenza n. 33 del 05/01/1977 (Rv. 383541 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - TARDIVE - PROPONIBILITA - CONDIZIONI - CONTROVERSIA SULLA IDENTIFICAZIONE, TRA PIU CONVENUTI, DEL SOGGETTO TENUTO ALL'ADEMPIMENTO DI UN CONTRATTO - APPELLO PRINCIPALE, DEL CONVENUTO SOCCOMBENTE, NEI CONFRONTI DEL SOLO ATTORE - APPELLO INCIDENTALE TARDIVO DELL'ATTORE NEI CONFRONTI DI ALTRO CONVENUTO - AMMISSIBILITA - CONDIZIONI.*

Quando l'interesse a proporre gravame sorge soltanto in conseguenza della impugnazione principale, per aver questa rimesso in discussione il presupposto comune o di alternativita della decisione, e consentito alla parte, nei cui confronti sia gia decorso il termine, di proporre impugnazione tardiva anche contro una parte diversa da quella che ha proposto il gravame principale e di investire punti controversi, ancorche costituenti oggetto di quest'ultima impugnazione. Ne consegue che, nella causa in cui si discuta sulla identificazione, fra piu convenuti, del soggetto obbligato, nei confronti dell'attore, all'adempimento di un contratto, l'appello principale proposto dal convenuto soccombente nei confronti del solo attore, abilita quest'ultimo a proporre impugnazione incidentale tardiva nei confronti dell'altro convenuto, al fine ottenere, nel caso di accoglimento del gravame principale, l'accertamento che l'Obbligo della prestazione grava sull'appellato incidentale. (Conf 874/75, mass n 374248; (Conf 3510/71, mass n 355153; (V 2898/67, mass n 330531).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 331, Cod. Proc. Civ. art. 334