Sez. 3, Sentenza n. 450 del 19/01/1980 (Rv. 403820 - 01)

COMPETENZE CIVILI - ACCERTAMENTI INCIDENTALI - ESPLICITA RICHIESTA DI UNA DELLE PARTI - INSUFFICIENZA - INTERESSE DELL'ISTANTE A FAR VALERE L'ACCERTAMENTO CON EFFICACIA AUTONOMA - NECESSITA - ACCERTAMENTO DELLA NATURA DI UN RAPPORTO DI LOCAZIONE E DELLA SOGGEZIONE O MENO DI ESSO AL REGIME VINCOLISTICO - DOMANDA RELATIVA PROPOSTA CON FUNZIONI STRUMENTALI ALLA DOMANDA DIRETTA ALLA DICHIARAZIONE DELLA PROROGA LEGALE E DELLA ILLEGITTIMITA DELL'AUMENTO DEI CANONI - ACCERTAMENTO INCIDENTER TANTUM - NECESSITA.*

Ai sensi dell'art 34 cod proc civ, affinche una questione pregiudiziale debba essere decisa con effetto di cosa giudicata non basta l'esplicita richiesta di una delle parti, ma e necessario che l'istante abbia un interesse a fare valere l'accertamento con efficacia autonoma, anche al di fuori del giudizio in corso. Pertanto, ove l'accertamento della natura di un rapporto di locazione e della soggezione o meno di esso al regime vincolistico sia stato chiesto con funzione strumentale al fine dell'accoglimento delle domande dirette alla dichiarazione della proroga legale e della illegittimita dell'aumento dei canoni, tale accertamento va compiuto incidenter tantum. (Conf 4661/77, mass n 388260, sulla prima parte; (Conf 97/77, mass n 383603).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST.