diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 12404 del 20/11/1992 (Rv. 479645 - 01)

Riscossione delle imposte - Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972) - Modalità di riscossione - Versamento diretto - Rimborsi - Termini | Indennità di buonuscita erogata dall'E.N.P.A.S. - Ritenuta per imposta di ricchezza mobile e complementare - Parte di tributo non dovuta ex sentenza Corte Cost. n. 400 del 1987 - Rimborso - Domanda - Termine di decadenza ex art. 38 d.P.R. n. 602 del 1973 - Applicabilità - Disciplina ex legge n. 482 del 1985 - Inapplicabilità -
Stato
decisa il 1992-11-20
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/479645-01

Riscossione delle imposte - Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972) - Modalità di riscossione - Versamento diretto - Rimborsi - Termini

Con riguardo all'indennità di buonuscita erogata dall'E.N.P.A.S, in favore del dipendente statale collocato a riposo, previo versamento dell'imposta di ricchezza mobile e complementare alla stregua del d.P.R. 29 gennaio 1958 n. 645, la domanda del dipendente stesso, rivolta al rimborso di parte del tributo in conformità dei più favorevoli criteri risultanti dall'applicazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 400 del 1987, presentata nel vigore del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602, non si sottrae alla decadenza contemplata dall'art. 38, secondo comma, per effetto del decorso di di diciotto mesi dal versamento, poiché si verte in tema di "versamento diretto" (e non di "ritenuta diretta" ai sensi dell'art. 37 del citato d.P.R. 602 del 1973) operato dall'E.N.P.A.S., tramite apposito fondo, in qualità di sostituto d'imposta, restando peraltro inapplicabile la disciplina, relativa alle sole ritenute effettuate a titolo di I.R.P.E.F., di cui alla legge 26 settembre 1985 n. 482.

Riferimenti normativi: DPR 29/01/1958 num. 645 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 602 art. 37 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 602 art. 38 CORTE COST., Legge 26/09/1985 num. 482 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)