Sez. 2, Sentenza n. 1658 del 08/11/1984 Ud. (dep. 16/02/1985) Rv. 167956 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - MOTIVI - SPECIFICAZIONE - AMMISSIBILITÀ O INAMMISSIBILITÀ - IN GENERE - PRESENTAZIONE PRIMA DEL DEPOSITO DELLA SENTENZA - DEDUZIONE DI CARENZA O INSUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE - INAMMISSIBILITÀ DEL GRAVAME - SUCCESSIVO CASUALE RISCONTRO DELL'ESATTEZZA DELLA DOGLIANZA - IRRILEVANZA.*
IMPUGNAZIONI PENALI - MOTIVI - SPECIFICAZIONE - AMMISSIBILITÀ O INAMMISSIBILITÀ - IN GENERE - PRESENTAZIONE PRIMA DEL DEPOSITO DELLA SENTENZA - DEDUZIONE DI CARENZA O INSUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE - INAMMISSIBILITÀ DEL GRAVAME - SUCCESSIVO CASUALE RISCONTRO DELL'ESATTEZZA DELLA DOGLIANZA - IRRILEVANZA.*
È inammissibile per genericità l'impugnazione con cui si censura una motivazione non ancora depositata, preconizzando carenze ed insufficienze su specifiche istanze. L'originaria genericità non può inoltre essere sanata anche se il pronostico dovesse risultare casualmente indovinato e le astratte doglianze dovessero trovare fortuita rispondenza. Il nostro ordinamento processuale non consente infatti che la ammissibilità di un gravame possa essere valutata ex post. (Conf mass n 166219, sulla prima parte).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 201 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)