diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 45526 del 21/10/2005 Cc. (dep. 15/12/2005) Rv. 232935 - 01

SENTENZA - REQUISITI - DISPOSITIVO | Patteggiamento - Contrasto tra dispositivo e motivazione - Errore materiale - Correzione mediante ricorso alla motivazione e all'accordo delle parti - Legittimità - Nullità - Esclusione.
Stato
decisa il 2005-10-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/232935-01

SENTENZA - REQUISITI - DISPOSITIVO

Nel caso di pronuncia di sentenza di applicazione di pena su richiesta (art. 444 cod. proc. pen.), l'eventuale divergenza tra dispositivo e motivazione può essere risolta attraverso il ricorso alla procedura di correzione dell'errore materiale prevista dall'art. 130 cod. proc. pen.. Infatti, per la natura pattizia della statuizione, il verbale d'udienza, nel quale è consacrato l'accordo riportato in motivazione, prevale sul dispositivo nell'ipotesi di contrasto apparente fra gli stessi e tale divergenza non comporta la nullità della sentenza.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 130, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 444 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)