Sez. L, Sentenza n. 5717 del 29/10/1981 (Rv. 416412 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - IN GENERE - ADOZIONE DEL NUOVO RITO - OMISSIONE - DEDUZIONE COME MOTIVO DI IMPUGNAZIONE - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONE - FATTISPECIE RELATIVA ALLA CENSURA IN CASSAZIONE DELL'OMESSA LETTURA DEL DISPOSITIVO DELLA SENTENZA DI APPELLO E DEL MANCATO DEPOSITO DELLA STESSA ENTRO QUINDICI GIORNI A SEGUITO DELL'ADOZIONE DEL RITO ORDINARIO.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - IN GENERE - ADOZIONE DEL NUOVO RITO - OMISSIONE - DEDUZIONE COME MOTIVO DI IMPUGNAZIONE - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONE - FATTISPECIE RELATIVA ALLA CENSURA IN CASSAZIONE DELL'OMESSA LETTURA DEL DISPOSITIVO DELLA SENTENZA DI APPELLO E DEL MANCATO DEPOSITO DELLA STESSA ENTRO QUINDICI GIORNI A SEGUITO DELL'ADOZIONE DEL RITO ORDINARIO.*
La mancata adozione del nuovo rito del lavoro può essere dedotta come motivo di impugnazione solo quando abbia inciso sul piano processuale determinando un concreto pregiudizio, che venga specificamente dedotto come materia di doglianza. Nella specie è, stato ritenuto inammissibile per difetto di interesse il motivo di ricorso per Cassazione con il quale si lamentava che, in conseguenza dell'adozione del rito ordinario, non era stata data lettura in udienza del dispositivo della sentenza di secondo grado e che la stessa non era stata depositata in cancelleria entro il termine di quindici giorni dalla pronuncia). (V 5114/80, mass n 408974; (V 4157/79, mass n 400663).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 430, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)