Sez. U, Ordinanza n. 14902 del 21/06/2010 (Rv. 613982 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA

Le controversie relative alla debenza, a partire dal 3 ottobre 2000, del canone per lo scarico e la depurazione delle acque reflue spettano alla giurisdizione del giudice ordinario, anche se promosse successivamente al 3 dicembre 2005, data di entrata in vigore dell'art. 3-bis, comma 1, lett. b), del d.l. 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 2 dicembre 2005, n. 248, che ha modificato l'art. 2, comma 2, secondo periodo, dal d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, avendo la Corte costituzionale, con sentenza n. 39 del 2010, dichiarato l'illegittimità costituzionale della predetta disposizione, nella parte in cui attribuiva tali controversie alla giurisdizione del giudice tributario, sia in relazione alla disciplina del canone prevista dagli artt. 13 e 14 della legge 5 gennaio 1994, n. 36, sia riguardo all'analoga disciplina dettata dagli artt. 154 e 155 del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 per le controversie relative alla debenza del canone a partire dal 29 aprile 2006.

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 2 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/08/2000 num. 258 CORTE COST., Decreto Legisl. 03/04/2006 num. 152 art. 154 CORTE COST., Decreto Legisl. 03/04/2006 num. 152 art. 155 CORTE COST., Decreto Legge 30/09/2005 num. 203 art. 3 bis CORTE COST., Legge 05/01/1994 num. 36 art. 13, Legge 05/01/1994 num. 36 art. 14 CORTE COST., Legge 23/12/1998 num. 448 art. 31 CORTE COST. PENDENTE, Legge 02/12/2005 num. 248 art. 1 CORTE COST.