diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 1228 del 18/04/1969 (Rv. 339845 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - DISSENSO DALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE ADEGUATA - SUSSISTENZA - CONTROVERSIE IN MATERIE DI PREVIDENZA SOCIALE.*
Stato
decisa il 1969-04-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/339845-01

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - DISSENSO DALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE ADEGUATA - SUSSISTENZA - CONTROVERSIE IN MATERIE DI PREVIDENZA SOCIALE.*

Il giudice di merito, specie nelle controversie in materia di previdenza, quando dissente dalle conclusioni del consulente tecnico d-ufficio, deve dare motivazione adeguata ed immune da vizi, per consentire il controllo dell'iter del suo ragionamento. (V.251-68, massima n.331158).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 463, Cod. Proc. Civ. art. 195, Cod. Proc. Civ. art. 465

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)