Sez. 2, Sentenza n. 1701 del 12/03/1984 (Rv. 433780 - 01)

SERVITÙ - PREDIALI - SERVITÙ COATTIVE - PASSAGGIO COATTIVO - CONDIZIONI - INTERCLUSIONE - IN GENERE - AZIONE PER LA COSTITUZIONE DEL PASSAGGIO COATTIVO - DEDUZIONE, DA PARTE DEL CONVENUTO, DELL'ESISTENZA DI UN ACCESSO ALLA VIA PUBBLICA DEL FONDO PRETESAMENTE INTERCLUSO IN VIRTÙ DI UNA SERVITÙ - CONTESTAZIONE DELL'ATTORE - INDAGINE DELL'ESISTENZA DELLA SERVITÙ STESSA - ACCERTAMENTO IN VIA INCIDENTALE - AMMISSIBILITÀ.*

Qualora il proprietario del fondo pretesamente intercluso agisca, a norma dell'art. 1051 cod. civ., per la Costituzione di servitù coattiva di passaggio, ed il convenuto eccepisca l'insussistenza della situazione di interclusione, deducendo che il detto fondo gode di accesso alla via pubblica attraverso il fondo di un terzo, in forza di diritto di servitù acquistato per usucapione o per altro titolo, l'indagine sulla esistenza di tale servitù, che si renda necessaria a seguito della sua contestazione da parte dell'attore, non può essere effettuata "incidenter tantum", in quanto esula dal mero riscontro del fondamento di un'eccezione, ed investe un antecedente necessario della domanda (stato di interclusione), che deve essere definito con autorità di giudicato, e che, coinvolgendo direttamente le posizioni giuridiche di detto terzo, impone la integrazione del contraddittorio nei confronti del medesimo. (contra 4133/81, mass n 414801; (contra 1797/77, mass n 385531).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1051, Cod. Civ. art. 1052 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 101, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.