diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 7233 del 09/09/1987 (Rv. 455349 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - INDENNITÀ - SOSTITUTIVA DELLE FESTIVITÀ - COMPENSO PER LAVORO DOMENICALE - DETERMINAZIONE - CRITERI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ART. 16 CCNL 23 LUGLIO 1976 PER I DIPENDENTI DA AZIENDE DI GESTIONE DELLE AUTOSTRADE.*
Stato
decisa il 1987-09-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/455349-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - INDENNITÀ - SOSTITUTIVA DELLE FESTIVITÀ - COMPENSO PER LAVORO DOMENICALE - DETERMINAZIONE - CRITERI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ART. 16 CCNL 23 LUGLIO 1976 PER I DIPENDENTI DA AZIENDE DI GESTIONE DELLE AUTOSTRADE.*

La particolare penosità del lavoro prestato di domenica, giorno abitualmente destinato al soddisfacimento di bisogni di vita familiare e sociale, comporta che per tale prestazione compete al lavoratore - oltre alla maggiorazione per lavoro straordinario, ove egli non abbia fruito di riposo compensativo nell'arco di sette giorni - un ulteriore compenso per il lavoro festivo. È, pertanto, compito del giudice accertare se la penosità del lavoro domenicale risulti già remunerata dalla disciplina collettiva attraverso la Determinazione della retribuzione complessiva oppure attraverso la concessione di un maggior numero di riposi settimanali e, in caso negativo, determinare la maggiorazione economica dovuta al lavoratore secondo i poteri ed i criteri di cui all'art. 2099 cod. civ. (nella specie la S.C. ha confermato la pronuncia del giudice del merito che - con riferimento all'art. 16 CCNL 23 luglio 1976 per i dipendenti da aziende di gestione delle autostrade - aveva riconosciuto ai prestatori d'opera una maggiorazione per il lavoro effettuato di domenica e per la quantificazione della stessa aveva tenuto conto della maggiorazione prevista dal successivo CCNL 21 maggio 1981). (Conf 6365/84, mass n 437953).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 36, Cod. Civ. art. 2099 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2109 CORTE COST., Contr. Coll. 23/07/1976 num. 16, Contr. Coll. 21/05/1981

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)