Sez. U, Sentenza n. 5543 del 12/09/1983 (Rv. 430483 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - CONTROVERSIA PENDENTE DAVANTI AL GIUDICE ORDINARIO IN MATERIA D'INDENNITÀ DI BUONUSCITA - SOPRAVVENIENZA DELL'ART. 6 LEGGE N. 75 DEL 1980, CHE DEVOLVE ALLA GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO LE CAUSE RELATIVE - INTERVENUTO PASSAGGIO IN GIUDICATO DI UNA PRONUNCIA DI MERITO, IMPLICITAMENTE AFFERMATIVA DELLA GIURISDIZIONE INVECE DEL GIUDICE ORDINARIO - CONSEGUENZE - INAPPLICABILITÀ DELLA LEGGE SUINDICATA.*

Nella controversia pendente davanti al giudice ordinario, in materia d'indennità di buonuscita spettante al personale dello stato collocato a riposo, l'applicabilità, quale "ius superveniens", dell'art. 6 della legge 20 marzo 1980 n. 75, che devolve alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le cause inerenti alla suddetta materia, trova ostacolo nel passaggio in giudicato di una pronuncia di merito, implicitamente affermativa della giurisdizione di detto giudice. (V 4674/81, mass n 415382).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST., Legge 20/03/1980 num. 75 art. 6 CORTE COST.