diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 7390 del 15/12/1983 (Rv. 431984 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CAUSA CONCERNENTE LA LEGITTIMITÀ DI UN TRASFERIMENTO DISCIPLINARE CONCRETAMENTE ATTUATO - LUOGO DELLA NUOVA DIPENDENZA - RILEVANZA - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LUOGO DELLA SEDE DI LAVORO DI PROVENIENZA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1983-12-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/431984-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CAUSA CONCERNENTE LA LEGITTIMITÀ DI UN TRASFERIMENTO DISCIPLINARE CONCRETAMENTE ATTUATO - LUOGO DELLA NUOVA DIPENDENZA - RILEVANZA - COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LUOGO DELLA SEDE DI LAVORO DI PROVENIENZA - ESCLUSIONE.*

Nelle cause di lavoro, il criterio della Competenza (territoriale del giudice del luogo ove si trova la dipendenza cui il lavoratore è addetto (art. 413, secondo comma, cod. proc. civ.) va riferito non all'atto con cui il lavoratore sia destinato alla dipendenza bensì al fatto dell'effettivo svolgimento della prestazione di lavoro presso la medesima, con la conseguenza che competente a conoscere della causa concernente la legittimità di un trasferimento disciplinare, ove questo abbia avuto concreta esecuzione, è il giudice del luogo in cui si trova la nuova dipendenza e non già il giudice del luogo in cui si trova la Sede di lavoro di provenienza, ancorché in tale foro potrebbe essere più facile la prova dei fatti rilevanti per la decisione. (Conf 2660/75, mass n 376625).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)