Sez. L, Sentenza n. 3524 del 15/04/1996 (Rv. 497024 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - RETRIBUZIONE - IN GENERE

La valutazione compiuta dal giudice di merito ai fini della determinazione della giusta retribuzione spettante ai sensi dell'art. 36 Cost. si risolve in un accertamento di fatto non censurabile in sede di legittimità, se sorretto da adeguata motivazione in ordine agli elementi in concreto utilizzati (nella specie la sentenza di merito - confermata dalla S.C. - ha determinato la retribuzione di un lettore di lingua straniera presso una Università tenendo conto quale parametro del trattamento economico del professore associato a tempo definito, avendo accertato, anche in base alla mancanza di contestazione specifica da parte della convenuta circa il numero delle ore di insegnamento impartite e la natura delle altre prestazioni didattiche rese dall'attore, che questi aveva svolto nella misura massima mansioni sostanzialmente equivalenti a quelle della sopraindicata categoria di docenti, il cui trattamento economico è richiamato nell' art. 28 del d.P.R. n. 382 del 1980 per fissare un limite massimo ai compensi dei lettori).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 36, Cod. Civ. art. 2099 CORTE COST., DPR 11/07/1980 num. 382 art. 28 CORTE COST.