diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 9812 del 09/10/1997 (Rv. 508673 - 01)

CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE | Controversie in tema di prelazione e riscatto agrario - Competenza - Della sezione specializzata agraria - Esclusione - Del giudice ordinario - Sussistenza.
Stato
decisa il 1997-10-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/508673-01

CONTRATTI AGRARI - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - IN GENERE

Le controversie in materia di riscatto di fondo rustico esercitate dall'affittuario coltivatore diretto a norma dell'art. 8 della legge n. 590 del 1965 non rientrano tra quelle devolute alla competenza del giudice specializzato agrario, ma sono destinate alla cognizione del giudice ordinario, costituendo il contratto agrario un mero presupposto di fatto del diritto di prelazione e riscatto.

Riferimenti normativi: Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)