Sez. 3, Sentenza n. 2026 del 02/04/1982 (Rv. 419880 - 01)
LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - DIRITTO DEL LOCATORE A FAR CESSARE LA PROROGA LEGALE - IN GENERE - CONTROVERSIA EX ART. 4 DELLA LEGGE N. 253 DEL 1950 - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE SULL'EQUO CANONE N. 392 DEL 1978 - ININFLUENZA.*
LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - DIRITTO DEL LOCATORE A FAR CESSARE LA PROROGA LEGALE - IN GENERE - CONTROVERSIA EX ART. 4 DELLA LEGGE N. 253 DEL 1950 - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE SULL'EQUO CANONE N. 392 DEL 1978 - ININFLUENZA.*
Nel corso della controversia promossa dal locatore per far cessare la proroga legale del contratto di locazione, secondo la previsione dell'art. 4 della legge 23 maggio 1950 n. 253, non spiega effetti la sopravvenienza della legge sull'equo canone 27 luglio 1978, n. 392, atteso che, ai sensi della disposizione transitoria dettata dall'art. 82 di tale ultima legge, i giudizi in corso restano regolati dalla disciplina sostanziale e processuale della normativa previgente. (V 6430/81).*
Riferimenti normativi: Legge 23/05/1950 num. 253 art. 4 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 82 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)