Sez. 1, Sentenza n. 6260 del 25/10/1986 (Rv. 448509 - 01)

FONTI DEL DIRITTO - INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI NORMATIVI - AUTENTICA - LEGGE DI INTERPRETAZIONE - CONTENUTO - EVENTUALE NOVITÀ DELL'INTERPRETAZIONE FISSATA E CONSEGUENTE CARATTERE "SOSTANZIALE" E NON "NATURALE" DELLA SUA RETROATTIVITÀ - DUBBIO SULLA COSTITUZIONALITÀ DELLA LEGGE MEDESIMA - ESCLUSIONE - EMANAZIONE DI NORME RETROATTIVE - POTERE DEL LEGISLATORE - SUSSISTENZA.*

Con riguardo ad una legge di interpretazione autentica, da ravvisarsi ogni qual volta il legislatore non detti una nuova disposizione, ne riformuli una disposizione precedente, ma imponga per quest'ultima, anche per il passato, una determinata ed esclusiva esegesi, le questioni attinenti all'eventuale novità della interpretazione fissata (sotto il profilo della sua non evincibilità dalla pregressa norma, alla stregua degli ordinari criteri ermeneutici), ed al conseguente carattere "sostanziale" e non "naturale" della sua retroattività, non possono di per sè giustificare dubbi sulla costituzionalità della legge medesima, dato che rientra nei poteri affidati dalla Costituzione al legislatore anche l'emanazione di norme retroattive, con limitazioni derivanti soltanto dalle materie su cui le norme stesse vengono ad incidere. (V 5822/81, mass n 416544).*

Riferimenti normativi: Preleggi art. 10 CORTE COST., Preleggi art. 11 CORTE COST., Preleggi art. 12