Sez. 3, Sentenza n. 4713 del 25/08/1982 (Rv. 422660 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE PER INADEMPIMENTO - GRAVITÀ - DISCIPLINA EX ART. 4 LETTERA A) D.L.LGT. N. 157 DEL 1945 - GRAVITÀ DELLO INADEMPIMENTO - CARATTERI - CONSEGUENZE - SVOLGIMENTO DI INDAGINI PIÙ RIGOROSE DI QUELLE IMPOSTE DALLE NORME COMUNI PER LA RISOLUZIONE DEI CONTRATTI IN GENERE - NECESSITÀ - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - INSINDACABILITÀ IN SEDE DI LEGITTIMITÀ SE CONGRUAMENTE MOTIVATO.*

A norma dell'art. 4, lettera a), del d.l.lgt.5 aprile 1945 n. 157, l'inadempimento che giustifica la cessazione della proroga legale dei contratti agrari non deve essere solo di non scarsa importanza, come richiesto dall'art. 1455 cod. civ., ma deve essere grave, per cui occorrono al riguardo indagini più rigorose di quelle imposte dalle norme comuni per la risoluzione dei contratti in genere. Il relativo accertamento del giudice del merito è insindacabile in Sede di legittimità se correttamente ed adeguatamente motivato. (V 1558/80, mass n 405132, sulla seconda parte; (Conf 1744/81, mass n 412424; (Conf 625/80, mass n 404026).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1455, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Decr. Legge Luogoten. 05/04/1945 num. 157 art. 4