Sez. L, Sentenza n. 27833 del 16/12/2005 (Rv. 586877 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA

Nel rito del lavoro, qualora il ricorrente abbia specificamente ed esaustivamente dedotto il fatto costitutivo del diritto che fa valere in giudizio nell'atto introduttivo, la mancata contestazione ad opera della controparte rende inutile la prova di tale fatto, in quanto incontroverso. L'interpretazione del contenuto e dell'ampiezza della domanda dell'attore, come pure delle eccezioni e delle difese del convenuto, anche al fine di rilevare la mancata contestazione del fatto costitutivo del diritto azionato, integra un tipico accertamento in fatto, sindacabile in sede di legittimità solo sotto il profilo del vizio di motivazione.(Nella specie, la S.C. ha cassato per vizio di motivazione la sentenza di merito che, a fronte della domanda di una società che aveva assunto di svolgere in località marina attività alberghiera stagionale e aveva chiesto il riconoscimento del diritto all'esenzione dagli oneri previdenziali previsti dalla legge n. 97 del 1994 in relazione ai dipendenti assunti a termine dopo l'entrata in vigore della legge, aveva ritenuto inidonea, al fine di integrare la non contestazione, la deduzione dell'INPS secondo cui lo sgravio contributivo non spettava in quanto l'attività alberghiera non veniva esercitata in un comune montano, così come richiesto dalla legge).

Riferimenti normativi: Legge 31/01/1994 num. 97 art. 18, Legge 28/02/1997 num. 30 CORTE COST., Decreto Legge 31/12/1996 num. 669 art. 18, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST.