diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2367 del 08/06/1977 (Rv. 386081 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INPS - PENSIONI INVALIDITA, VECCHIAIA E SUPERSTITI - DI INVALIDITA (IN PARTICOLARE) - INVALIDITA - TEMPO - RIDUZIONE DELLA CAPACITA DI GUADAGNO AL DI SOTTO DEI LIMITI DI LEGGE - SOPRAVVENIENZA IN CORSO DI CAUSA - DIRITTO ALLA PENSIONE - DECORRENZA - ACCERTAMENTO - CRITERI.*
Stato
decisa il 1977-06-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/386081-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INPS - PENSIONI INVALIDITA, VECCHIAIA E SUPERSTITI - DI INVALIDITA (IN PARTICOLARE) - INVALIDITA - TEMPO - RIDUZIONE DELLA CAPACITA DI GUADAGNO AL DI SOTTO DEI LIMITI DI LEGGE - SOPRAVVENIENZA IN CORSO DI CAUSA - DIRITTO ALLA PENSIONE - DECORRENZA - ACCERTAMENTO - CRITERI.*

A norma dell'art 18 del DPR 27 aprile 1968 n 488 - secondo cui, ove l'invalidita non sussista al momento della presentazione della domanda di pensione, la pensione medesima deve essere corrisposta con decorrenza dal primo giorno del mese successivo a quello in cui si e perfezionato il relativo diritto - e necessario, al fine di individuare la data di detta decorrenza, accertare il momento in cui l'assicurato e divenuto realmente invalido nella misura stabilita dalla legge perche si abbia il diritto alla pensione. Tale momento che, salvo casi eccezionali, non puo confondersi con quello in cui l'elemento invalidante e stato accertato mediante consulenza tecnica, dev'essere accertato dal giudice del merito con la massima precisione possibile, attraverso un'accurata indagine in ordine a tutte le risultanze di causa e mediante l'uso di tutti i poteri di accertamento che a tale giudice competono e che egli ritenga piu idonei - ivi compreso, occorrendo, il ricorso ad ulteriori chiarimenti peritali - nonche sottoponendo tutti gli elementi di giudizio acquisiti al vaglio critico di un attento e logico apprezzamento, si che la statuizione al riguardo adottata costituisca, come ogni altra statuizione della sentenza, espressione di ponderato e congruamente motivato convincimento. (Conf 482/76, mass n 379140).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 10 CORTE COST., DPR 27/04/1968 num. 488 art. 18 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)