Sez. 2, Sentenza n. 3653 del 08/11/1969 (Rv. 343886 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - DEROGA CONVENZIONALE - ESCLUSIVITA DI COMPETENZA DEL GIUDICE DESIGNATO - NECESSITA DI ESPRESSA PATTUIZIONE - CONTROVERSIE INDIVIDUALI DI LAVORO - DESIGNAZIONE D'UNO DEI FORI PREVISTI DALL'ART 434 COD PROC CIV - APPLICABILITA DEL PRINCIPIO PREDETTO.*

La designazione convenzionale di un foro territoriale, derogativa della Competenza territoriale, non e idonea ad attribuire al giudice designato Competenza esclusiva, quando cio non sia stato espressamente stabilito. Siffatto principio trova applicazione anche quando il foro indicato dalle parti coincida con uno dei due fori esclusivi previsti dall'art 434 cod proc civ. (sulla prima parte Conf 2380-67 massima n 329651 1207-66 massima n 322424).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 29 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST.