Sez. U, Sentenza n. 9688 del 22/04/2013 (Rv. 625795 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITÀ) - CONSIGLIO DI STATO | Proposizione di due ricorsi in successione tra loro - Accertata utile proposizione del primo - Consumazione dell'impugnazione - Conseguenze - Inammissibilità del secondo ricorso - Produzione documentale ex art. 372 cod. proc. civ. allegata al secondo ricorso - Ammissibilità.
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITÀ) - CONSIGLIO DI STATO
In tema di impugnazioni delle sentenze del Consiglio di Stato, qualora la parte proponga, avverso la stessa decisione, due distinti e tempestivi ricorsi, il secondo dei quali di contenuto identico al primo e quest'ultimo risulti, anche alla stregua della documentazione "ex" art. 372 cod. proc. civ. allegata al secondo, utilmente proposto, ne consegue, stante il principio di consumazione dell'impugnazione, la inammissibilità del secondo ricorso, ferma restandone la sua limitata valenza di produzione documentale agli effetti della citata norma.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 362 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 366, Cod. Proc. Civ. art. 372 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 387, Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 91
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)