Sez. 1, Sentenza n. 6484 del 26/06/1990 (Rv. 468013 - 01)

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - OBBLIGAZIONI - ARRICCHIMENTO SENZA CAUSA - DOMANDA DI ADEMPIMENTO CONTRATTUALE PROPOSTA NEI CONFRONTI DEL COMUNE - RIGETTO DELLA DOMANDA PER NULLITÀ DEL CONTRATTO STIPULATO DAL SINDACO - PROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA SUBORDINATA DI ARRICCHIMENTO SENZA CAUSA.*

Il rigetto della domanda di adempimento contrattuale proposta nei confronti del comune, il quale discenda dal rilievo che il contratto, stipulato dal sindaco, sia nullo per difetto di Forma scritta "ad substantiam", rende proponibile la richiesta subordinata di indennizzo, per il lucro conseguito dall'ente territoriale con la prestazione dell'attore, considerando che quest'ultimo non ha altra Azione per il ristoro del pregiudizio subito, né in particolare Azione risarcitoria direttamente contro il sindaco (non essendo configurabile una sua responsabilità esterna per violazione di norme diverse da quelle cosiddette di relazione), e che, pertanto, resta rispettato il carattere sussidiario della pretesa di indennità per arricchimento senza causa (art. 2042 cod. civ.). (V 6981/86, mass n 449058; (V 4640/85, mass n 442098).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 28, Cod. Civ. art. 2041, Cod. Civ. art. 2042