Sez. 1, Sentenza n. 1100 del 08/02/1999 Cc. (dep. 12/04/1999) Rv. 212967 - 01
IMPUTATO (COD. PROC. PEN. 1988) - DICHIARAZIONI - INDIZIANTI | Rese in interrogatorio nullo per assenza del difensore - Utilizzabilità di quelle eteroindizianti - Esclusione.
IMPUTATO (COD. PROC. PEN. 1988) - DICHIARAZIONI - INDIZIANTI
È illegittima la scissione del contenuto dell'interrogatorio nullo per assenza del difensore tra dichiarazioni autoindizianti e dichiarazioni accusatorie a carico di altre persone indagate per lo stesso reato o per reato connesso, non potendosi limitare alle prime la sanzione della nullità, ma dovendo ritenersi inutilizzabili nella loro interezza le dichiarazioni compiute da chi sin dall'inizio doveva essere sentito come indagato e con le garanzie inerenti a tale qualità.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 63 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 63 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)