Sez. 1, Sentenza n. 4565 del 12/10/1978 (Rv. 394240 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - INEFFICACIA - PRESUPPOSTO - RITUALE NOTIFICAZIONE - DEDUZIONE DELLE RAGIONI DEL DEBITORE - OPPOSIZIONE ORDINARIA NEL TERMINE PREFISSO NEL PROVVEDIMENTO NOTIFICATO - NECESSITA - RICORSO EX ART 188 DISP ATT COD PROC CIV ED OPPOSIZIONE TARDIVA EX ART 650 COD PROC CIV - INAMMISSIBILITA.*

Qualora il creditore, munito di decreto ingiuntivo, provveda a rituale notificazione del medesimo, ancorche dopo il decorso del termine d'efficacia fissato dall'art 644 cod proc civ ed un precedente infruttuoso tentativo di notificazione in detto termine, le ragioni del debitore, ivi comprese quelle relative all'inefficacia del titolo prevista dalla citata norma, possono essere fatte valere solo con l'ordinaria opposizione da esperirsi nel termine prefisso nel provvedimento notificato, e non anche attraverso gli strumenti previsti dagli artt 188 disp att cod proc civ (ricorso per la declaratoria d'inefficacia del decreto) e 650 cod proc civ (opposizione tardiva), i quali presuppongono, rispettivamente, la Mancanza o giuridica inesistenza della notificazione del decreto, ed il difetto di tempestiva conoscenza del decreto stesso per irregolarita della notificazione o per caso fortuito o forza maggiore. (V 2656/74, mass n 371113).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 644 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 650 CORTE COST., Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 188 CORTE COST., Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 188 CORTE COST.