diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 3754 del 24/08/1989 (Rv. 463675 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA DEL 1972) - COMMISSIONI TRIBUTARIE - IN GENERE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - QUESTIONE CIRCA L'ASSOGGETTABILITÀ DEL CURATORE DEL FALLIMENTO ALL'OBBLIGO DI OPERARE RITENUTE IN ACCONTO SULL'IRPEF IN RELAZIONE A LIQUIDAZIONI IN FAVORE DI DIPENDENTI O PROFESSIONISTI PER PRESTAZIONI NEL CORSO DELLA PROCEDURA CONCORSUALE - DEVOLUZIONE ALLA COGNIZIONE DELLE COMMISSIONI TRIBUTARIE - NECESSITÀ - DEL TRIBUNALE FALLIMENTARE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1989-08-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/463675-01

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA DEL 1972) - COMMISSIONI TRIBUTARIE - IN GENERE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - QUESTIONE CIRCA L'ASSOGGETTABILITÀ DEL CURATORE DEL FALLIMENTO ALL'OBBLIGO DI OPERARE RITENUTE IN ACCONTO SULL'IRPEF IN RELAZIONE A LIQUIDAZIONI IN FAVORE DI DIPENDENTI O PROFESSIONISTI PER PRESTAZIONI NEL CORSO DELLA PROCEDURA CONCORSUALE - DEVOLUZIONE ALLA COGNIZIONE DELLE COMMISSIONI TRIBUTARIE - NECESSITÀ - DEL TRIBUNALE FALLIMENTARE - ESCLUSIONE.*

La questione circa l'assoggettabilità o meno del curatore del fallimento all'Obbligo di operare ritenute in acconto sull'IRPEF, con riguardo a liquidazioni effettuate in favore di dipendenti o professionisti per prestazioni svolte nel corso della procedura concorsuale, non può essere definita dal tribunale fallimentare, nell'ambito delle contestazioni insorte avverso l'insinuazione al passivo del relativo credito tributario richiesta dall'esattore delle imposte dirette, perché implica l'insorgere di una causa pregiudiziale, la quale attiene al rapporto d'imposta, e, quindi, spetta alla cognizione delle commissioni tributarie. (V 1200/88, mass n 457410; (V 6293/87, mass n 454574).*

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 101 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 101 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 1 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 600 art. 23 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)