Sez. 3, Sentenza n. 6471 del 05/12/1981 (Rv. 417303 - 01)

LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - AUMENTI - IN GENERE - CLAUSOLE DI ADEGUAMENTO DEI CANONI - INEFFICACIA EX ART. 1 DEL D.L. N. 426 DEL 1973 - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DI TALE ARTICOLO IN RELAZIONE ALL'ART. 3 COST. - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 del decreto - legge 24 luglio 1973 n. 426 - laddove interpretata nel senso che l'inefficacia delle clausole di adeguamento dei canoni di locazione dirette a compensare eventuali effetti di svalutazione monetaria è comminata soltanto con riferimento ai contratti sottoposti a proroga e non pure in riferimento a quelli aventi scadenza pattizia al di là del termine di proroga - trattandosi di situazioni che, pur presentando simiglianze strutturali, si presentano cronologicamente differenziate in correlazione alla finalità antinflazionistica perseguita dal legislatore attraverso una scelta a lui demandata ed ispirata a criteri politici e sociali. (V. 3383/80, mass n 407194; (Corte cost. 4/76).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Decreto Legge 24/07/1973 num. 426 art. 1 CORTE COST.