diritto.io

Sez. U, Ordinanza n. 302 del 21/06/1979 (Rv. 399857 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ASSOCIAZIONI SINDACALI - SINDACATI (POSTCORPORATIVI) - LIBERTA SINDACALE - REPRESSIONE DELLA CONDOTTA ANTISINDACALE - ASSOCIAZIONI SINDACALI DEI DIPENDENTI DEGLI ENTI PUBBLICI NON ECONOMICI - TUTELA GIURISDIZIONALE DEL DIRITTO AL RISPETTO DELLA LIBERTA E DELL'ATTIVITA SINDACALE E DEL DIRITTO DI SCIOPERO - ESCLUSIONE - CONTRASTO CON GLI ARTT 3 E 24 COST - QUESTIONE DI ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELL'ART 28 DELLA LEGGE N 300 DEL 1970 E DELLE DISPOSIZIONI CIRCA LE ATTRIBUZIONI DEI TAR E DEL CONSIGLIO DI STATO - NON MANIFESTA INFONDATEZZA.*
Stato
decisa il 1979-06-21
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/399857-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ASSOCIAZIONI SINDACALI - SINDACATI (POSTCORPORATIVI) - LIBERTA SINDACALE - REPRESSIONE DELLA CONDOTTA ANTISINDACALE - ASSOCIAZIONI SINDACALI DEI DIPENDENTI DEGLI ENTI PUBBLICI NON ECONOMICI - TUTELA GIURISDIZIONALE DEL DIRITTO AL RISPETTO DELLA LIBERTA E DELL'ATTIVITA SINDACALE E DEL DIRITTO DI SCIOPERO - ESCLUSIONE - CONTRASTO CON GLI ARTT 3 E 24 COST - QUESTIONE DI ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELL'ART 28 DELLA LEGGE N 300 DEL 1970 E DELLE DISPOSIZIONI CIRCA LE ATTRIBUZIONI DEI TAR E DEL CONSIGLIO DI STATO - NON MANIFESTA INFONDATEZZA.*

Non e manifestamente infondata - e va rimessa alla Corte costituzionale - la questione di illegittimita costituzionale dello art 28 della legge 20 maggio 1970, n 300, e delle Disposizioni relative alle attribuzioni dei tribunali amministrativi regionali e del consiglio di stato in materia di giurisdizione esclusiva ed ai relativi procedimenti (artt 29, n 1, e 39 del RD 26 giugno 1924, n 1054; artt 7, 19 e 21 della legge 6 dicembre 1971, n 1034) per contrasto con gli artt 3 e 24, comma primo e secondo, cost, in quanto non prevedono per le associazioni sindacali dei dipendenti degli enti pubblici non economici, con ingiustificata disparita di trattamento rispetto a quello riservato alle altre associazioni sindacali, la diretta ed autonoma tutela giurisdizionale del loro diritto al rispetto della liberta e dell'attivita sindacale, nonche del diritto di sciopero, in tutte le ipotesi nelle quali il comportamento antisindacale dell'ente si realizzi attraverso una lesione dei diritti inerenti al rapporto di impiego dei singoli dipendenti, o gruppi di essi, e in quanto non apprestano mezzi di tutela di comparabile efficacia e tempestivita.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 com. 1 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 39 CORTE COST., Legge 11/03/1953 num. 87 art. 23 CORTE COST. PENDENTE, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 28 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 37 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 19 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 21 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)