Sez. L, Sentenza n. 2820 del 09/03/1992 (Rv. 476132 - 01)
Lavoro - Lavoro subordinato - Estinzione del rapporto - In genere | Dimissioni anticipate del lavoratore per erronea comunicazione dell' INPS in ordine al raggiungimento dell'età pensionabile - Controversia relativa al risarcimento del danno conseguente - Trattazione da parte del pretore del lavoro anziché del pretore in sede ordinaria - Irrilevanza - Limiti.
Lavoro - Lavoro subordinato - Estinzione del rapporto - In genere
Il fatto che della controversia relativa al risarcimento del danno, sofferto dall'assicurato dimessosi anticipatamente nella convinzione, per erronea comunicazione dell'INPS, di aver raggiunto l'età pensionabile, si sia occupato - nonostante il carattere non previdenziale di essa - il pretore in funzione di giudice del lavoro, anziché (in ragione dell'entità della somma domandata a titolo di risarcimento) il pretore in sede ordinaria, assume rilevanza solo nell'ipotesi di nullità connesse alla violazione delle norme tipiche del rito che avrebbe dovuto essere seguito e che abbiano inciso sul diritto di difesa delle parti.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 9 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)