Sez. L, Sentenza n. 604 del 25/01/1984 (Rv. 432847 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - GIUDIZIO PROMOSSO CONTRO L'INAM A SEGUITO DEL RIFIUTO DI SOMMINISTRARE GRATUITAMENTE UN FARMACO IN QUANTO NON COMPRESO NEL PRONTUARIO TERAPEUTICO - DISAPPLICAZIONE DI DETTO PRONTUARIO DA PARTE DEL GIUDICE PER L'ILLEGITTIMA ESCLUSIONE DI FARMACI INSOSTITUIBILI A FINI TERAPEUTICI - QUESTIONE DI GIURISDIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE.*

Nel giudizio promosso contro l'i.N.A.M. che rifiuta la somministrazione gratuita di un farmaco in quanto non compreso nel prontuario terapeutico, la disapplicazione di detto prontuario da parte del giudice, per illegittimità dell'esclusione di un farmaco indispensabile ed insostituibile ai fini terapeutici, non configura una questione di giurisdizione, la cui soluzione - in Sede di legittimità - debba essere rimessa alle Sezioni Unite. (V 3011/76, mass n 381789; (V 296/73, mass n 362178; (V 823/63, mass n 261137).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 374, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST.