Sez. 2, Sentenza n. 5385 del 16/05/1995 (Rv. 492290 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA | Funzionale ed inderogabile del giudice che ha emesso il decreto - Configurabilità - Conseguenza - Proposizione nel giudizio di opposizione di domanda in rapporto di continenza con altra proposta innanzi al giudice superiore - Dichiarazione di continenza a favore del giudice superiore - Esclusione.
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA
La competenza dell'ufficio giudiziario cui appartiene il giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo a conoscere della relativa opposizione ha carattere funzionale e, pertanto, inderogabile, con la conseguenza che qualora nel giudizio di opposizione sia proposta domanda in relazione di continenza rispetto ad altra proposta innanzi al giudice superiore, il giudice dell'opposizione non può dichiarare la continenza a favore del giudice superiore, ma deve decidere sulla causa innanzi a lui proposta, salvo a sospendere il giudizio di opposizione ai sensi dell'art. 295 cod. proc. civ., se ne ricorrano i presupposti.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)