Sez. U, Sentenza n. 3373 del 21/05/1986 (Rv. 446329 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CORTE DEI CONTI - PENSIONI - A CARICO DELLO STATO - CONTROVERSIA PROMOSSA DAL TITOLARE PER CONTESTARE LA LEGITTIMITÀ DEL RECUPERO DA PARTE DELL'AMMINISTRAZIONE DI QUANTO EROGATO A TITOLO DI INDENNITÀ INTEGRATIVA - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DELLA CORTE DEI CONTI - SUSSISTENZA.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CORTE DEI CONTI - PENSIONI - A CARICO DELLO STATO - CONTROVERSIA PROMOSSA DAL TITOLARE PER CONTESTARE LA LEGITTIMITÀ DEL RECUPERO DA PARTE DELL'AMMINISTRAZIONE DI QUANTO EROGATO A TITOLO DI INDENNITÀ INTEGRATIVA - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DELLA CORTE DEI CONTI - SUSSISTENZA.*
La controversia promossa dal titolare di pensione a carico dello stato, per contestare la legittimità del recupero da parte della amministrazione di quanto erogato a titolo d'indennità integrativa speciale (nella specie, recupero disposto in relazione al divieto di cumulo di detta indennità con gli emolumenti percepiti dal pensionato nell'ambito di una nuova attività lavorativa), esula dalla cognizione del giudice ordinario e rientra nella giurisdizione esclusiva della Corte dei conti in materia pensionistica, in quanto investe spettanze accessorie, strettamente connesse al trattamento di pensione. (V 5531/82, mass n 423290; (V 4221/82, mass n 422205; (V 77/81, mass n 410468).*
Riferimenti normativi: Regio Decr. 12/07/1934 num. 1214 art. 13 CORTE COST., Regio Decr. 12/07/1934 num. 1214 art. 62, DPR 29/12/1973 num. 1092 art. 99 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)