diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 6729 del 12/11/1983 (Rv. 431441 - 01)

AGENZIA (CONTRATTO DI) - DIRITTI DELL'AGENTE - PROVVIGIONE - IN GENERE - CONTRATTO DI AGENZIA O DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE STIPULATO DA SOGGETTO NON ISCRITTO NEL RUOLO ISTITUITO DALLA LEGGE N. 316/1968 - NULLITÀ - DIRITTO A COMPENSO - INSUSSISTENZA - PRESTAZIONI EFFETTUATE DALL'AGENTE O DAL RAPPRESENTANTE IN TERRITORIO STRANIERO - INCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1983-11-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/431441-01

AGENZIA (CONTRATTO DI) - DIRITTI DELL'AGENTE - PROVVIGIONE - IN GENERE - CONTRATTO DI AGENZIA O DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE STIPULATO DA SOGGETTO NON ISCRITTO NEL RUOLO ISTITUITO DALLA LEGGE N. 316/1968 - NULLITÀ - DIRITTO A COMPENSO - INSUSSISTENZA - PRESTAZIONI EFFETTUATE DALL'AGENTE O DAL RAPPRESENTANTE IN TERRITORIO STRANIERO - INCLUSIONE.*

Con riguardo a contratto di Agenzia o rappresentanza commerciale, che sia stato stipulato da soggetto non iscritto nell'apposito ruolo istituito dalla legge 12 marzo 1968 n. 316, e sia quindi affetto da nullità ai sensi dell'art. 9 della legge medesima, deve disconoscersi ogni diritto a compenso dell'agente o rappresentante, atteso che il difetto di detta qualità, pur non essendo equiparabile alla Mancanza di iscrizione nell'albo professionale nel rapporto di prestazione d'opera intellettuale (con conseguente inapplicabilità dell'art. 2231 cod. civ.), integra una situazione di nullità per illiceità della causa, in violazione di norma imperativa, la quale preclude la possibilità di conversione del contratto stesso in negozi atipici, quale quello di procacciamento di affari. Tale principio opera con riferimento a tutta l'attività posta in essere in esecuzione del rapporto nullo, e, pertanto, non trova deroga per quelle prestazioni dell'agente o del rappresentante che siano state effettuate in territorio straniero, ma sempre in base a contratto soggetto alla citata legge nazionale. (nella specie, trattavasi di contratto stipulato in Italia, fra società italiane). (V 4264/78, mass n 393913; (contra 255/82, mass n 417950; (contra 4928/81, mass n 415687).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1424, Cod. Civ. art. 1742, Cod. Civ. art. 2126 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2231, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 12/03/1968 num. 316 art. 1, Legge 12/03/1968 num. 316 art. 9 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)