Sez. 1, Sentenza n. 12384 del 11/06/2005 (Rv. 582145 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE

A differenza dall'ipotesi in cui, essendo già intervenuto decreto di esproprio al momento dell'entrata in vigore dell'art. 5 bis legge 359 del 1992, l'ente espropriante ha l'onere, alla luce di Corte costituzionale 283/93, di formulare una nuova offerta commisurata ai nuovi criteri, senza di che la decurtazione del 40 per cento non può essere applicata, e a tal fine può notificare l'offerta definitiva elaborata dalla Commissione provinciale, nella diversa ipotesi in cui il decreto intervenga dopo l'entrata in vigore della suddetta norma, pur se il procedimento amministrativo era iniziato prima, non si tratta tanto di porre in condizione l'espropriato di sottrarsi alla decurtazione, ma, nell'operatività della nuova disciplina di determinazione dell'indennità, di evitare il procedimento espropriativo prospettando un premio (la mancata decurtazione) per chi stipuli la cessione volontaria del bene: in tal caso non può che applicarsi lo schema procedimentale dell'art. 12 legge 865/71, con la necessità che sia una nuova stima provvisoria il parametro cui commisurare la condotta del proprietario del bene soggetto a procedura ablatoria, non già la stima definitiva, che interverrebbe a procedimento espropriativo concluso.

Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 art. 12 CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 art. 5 bis CORTE COST.