Sez. U, Sentenza n. 5478 del 09/11/1985 (Rv. 442687 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - DOMANDA DEL LAVORATORE SUBORDINATO DIRETTO AD IMPUGNARE IL LICENZIAMENTO E AD OTTENERE LA CONDANNA DEL DATORE DI LAVORO AL RISARCIMENTO DEL DANNO - SOTTOPOSIZIONE DEL DATORE DI LAVORO AD AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA - DEROGA ALLA COMPETENZA FUNZIONALE DEL PRETORE, QUALE GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE.*

La Competenza esclusiva del pretore, in funzione di giudice del lavoro, sulla domanda del lavoratore subordinato diretta ad impugnare il licenziamento e ad ottenere la condanna del datore di lavoro al risarcimento del danno, non subisce deroga, per il caso in cui quest'ultimo venga sottoposto ad amministrazione straordinaria a norma dell'art. 1 della legge 3 aprile 1979 n. 95, in favore della Competenza del tribunale che ha dichiarato lo stato d'insolvenza, tenuto conto che detta procedura, assimilata alla liquidazione coatta amministrativa, si sottrae all'applicazione dell'art. 24 della legge fallimentare, in Mancanza di un espresso richiamo. (V 2232/82, mass n 420098).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge Falliment. art. 24 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 24 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 6 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE, Legge 03/04/1979 num. 95 art. 1 CORTE COST.