Sez. L, Sentenza n. 5616 del 09/06/1990 (Rv. 467604 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI D'AGENZIA - CONTROVERSIA FRA SOCIETÀ ASSICURATRICE ED AGENTE PER DIFFERENZE TRA SOMME INCASSATE E PROVVIGIONI SPETTANTEGLI - INCLUSIONE - LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA DI TALE SOCIETÀ - IRRILEVANZA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI D'AGENZIA - CONTROVERSIA FRA SOCIETÀ ASSICURATRICE ED AGENTE PER DIFFERENZE TRA SOMME INCASSATE E PROVVIGIONI SPETTANTEGLI - INCLUSIONE - LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA DI TALE SOCIETÀ - IRRILEVANZA.*
La Competenza del pretore in funzione di giudice del lavoro, ex art. 409 n. 3 cod. proc. civ., in ordine alla controversia fra società assicuratrice ed agente, relativa al pagamento, da parte di quest'ultimo, delle differenze fra le somme lorde incassate e quelle spettantigli a titolo di provvigione, non trova deroga (in favore del tribunale fallimentare) per il fatto che tale società sia in liquidazione coatta amministrativa, atteso che l'art. 24 della legge fallimentare non è applicabile a tale procedura. (V 2032/87, mass n 451321; (V 5478/85, mass n 442687; (V 774/84, mass n 433006; (V 7111/82, mass n 424782).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 com. 3 CORTE COST., Legge Falliment. art. 24 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 24 CORTE COST., Legge Falliment. art. 194, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 194
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)