Sez. 1, Sentenza n. 5724 del 05/11/1979 (Rv. 402338 - 01)
SOCIETA - DI CAPITALI - SOCIETA PER AZIONI - BILANCIO - CONTENUTO - CRITERI DI VALUTAZIONE - IN GENERE - TOTALE SVALUTAZIONE DI UNA POSTA ATTIVA - FALSITA DEL BILANCIO - CONFIGURABILITA - CONDIZIONI.*
SOCIETA - DI CAPITALI - SOCIETA PER AZIONI - BILANCIO - CONTENUTO - CRITERI DI VALUTAZIONE - IN GENERE - TOTALE SVALUTAZIONE DI UNA POSTA ATTIVA - FALSITA DEL BILANCIO - CONFIGURABILITA - CONDIZIONI.*
La fattispecie dell'omessa indicazione di una posta attiva nel bilancio di una societa e quella della totale svalutazione di essa, nell'ipotesi, cioe, che venga regolarmente inclusa in bilancio e valutata 'eguale a zerò, non sempre e necessariamente si identificano sotto l'aspetto delle immediate conseguenze giuridiche ad esse ricollegabili, in quanto, mentre all'omessa indicazione corrisponde sempre il difetto di precisione e chiarezza, la valutazione 'eguale a zerò ben puo rispondere ad una situazione di verita reale, e cio, specialmente, nel caso in cui la posta sia rappresentata dai marchi di fabbrica, i quali possono essere non piu suscettibili di alcuna utilizzazione ovvero possono essere stati acquistati senza l'esborso di alcun prezzo. Pertanto, la svalutazione di una posta attiva puo assurgere a motivo di falsita del bilancio solo se essa sia eccessiva o irragionevole, e non, quindi, nell'ipotesi in cui sia conseguenza di una situazione di fatto e di diritto risultante dallo stesso bilancio o desumibile dalla relazione degli amministratori o dalla pubblica discussione in assemblea, contabilmente considerata secondo il criterio della ragionevolezza. (V 297/78, mass n 389586; (V 3373/77, mass n 386927; (V 3314/73, mass n 367201).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2377, Cod. Civ. art. 2423, Cod. Civ. art. 2424, Cod. Civ. art. 2425
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)