Sez. L, Sentenza n. 2540 del 10/04/1986 (Rv. 445632 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTROVERSIA DI LAVORO E CONTROVERSIA DI PREVIDENZA APPARTENENTI ALLA COMPETENZA TERRITORIALE DI DUE PRETORI DIVERSI - TRATTAZIONE DISTINTA - NECESSITÀ.*

L'inderogabilità sia della Competenza territoriale in ordine alle cause di lavoro, desumibile dall'ultimo comma dell'art. 413 cod.proc. civ., sia della Competenza territoriale in ordine alle controversie previdenziali (art. 444 cod. proc. civ.), atteso che il rinvio operato dall'art. 442 cod. proc. civ. riguarda anche l'art. 413 citato, comporta che, qualora la controversia di lavoro e quella previdenziale appartengano alla Competenza territoriale di due pretori diversi, le due cause debbano essere distintamente trattate da detti giudici, essendo da escludere la possibilità di attrazione di una delle due controversie innanzi al giudice competente per l'altra. (V 3685/84, mass n 435683; (V 2240/84, mass n 434278; (V 92/82, mass n 417775).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST.