Sez. U, Sentenza n. 2 del 04/01/1973 (Rv. 361733 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE - CONTROVERSIA TRA INPS E DATORE DI LAVORO PER L'ACCERTAMENTO DELL'OBBLIGO DEL PAGAMENTO DEI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI OBBLIGATORI - RAPPORTO DI LAVORO - SUSSISTENZA - NEGAZIONE DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO - LITISCONSORZIO NECESSARIO NEI CONFRONTI DEL LAVORATORE - INSUSSISTENZA.*

L'integrita del litisconsorzio a norma dell'art 102 cod proc civ va apprezzata in relazione all'oggetto della domanda, e pertanto, nel caso di rapporto che conti altri soggetti oltre quelli che partecipano al giudizio, la presenza in questo di tutte le parti, a meno che la legge espressamente disponga in senso diverso, e necessaria solo se la domanda sia diretta ad ottenere una sentenza costitutiva - cioe una modificazione ope judicis del rapporto - e non anche se la domanda sia intesa ad ottenere l'accertamento di un diritto verso colui che lo abbia contestato, ovvero la condanna dell'obbligato ad adempiere; in tali ipotesi legittimo contraddittore e solo chi ha causato la incertezza o, rispettivamente, chi e obbligato, ancorche costoro abbiano eccepito l'inesistenza o la diversita del rapporto e sempre che su tale eccezione non sia stato chiesto - dall'attore o dal convenuto - un accertamento incidentale con forza di giudicato. Tali principi si applicano anche quando in un giudizio promosso dall'INPS per ottenere l'adempimento dell'Obbligo contributivo da parte del datore di lavoro, quest'ultimo neghi l'esistenza del rapporto di lavoro, di modo che non e di regola necessaria l'integrazione del contraddittorio con la chiamata in causa del lavoratore. (Conf 1/73, mass n 361732).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.