Sez. 5, Sentenza n. 3057 del 08/02/2008 (Rv. 601990 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITÀ) - COMMISSIONI TRIBUTARIE

La disposizione di cui all'art. 70 del d.lgs. n.546/92 - a mente della quale il ricorso per cassazione contro la sentenza pronunciata in esito al giudizio di ottemperanza è ammesso per "violazione delle norme del procedimento" - va interpretata nel senso che è possibile denunciare alla Suprema Corte non soltanto la violazione delle norme disciplinanti il predetto giudizio, ma anche ogni altro "error in procedendo" in cui sia incorso il giudice dell'ottemperanza e, in particolare, il mancato o difettoso esercizio del potere - dovere di interpretare ed eventualmente integrare il "dictum" costituito dal giudicato cui l'amministrazione non si sia adeguata o l'omesso esame di una pretesa che avrebbe dovuto trovare ingresso in quella sede. (Nella specie, la S.C., annullando con rinvio la sentenza della Commissione tributaria regionale, ha censurato l'affermazione del giudice "a quo", che, dovendo dare esecuzione ad una sentenza che aveva disposto il rimborso a favore del contribuente di una somma versata in conseguenza di un avviso di rettifica e liquidazione dell'imposta di successione e dell'INVIM successivamente annullato, si era limitata ad adottare un provvedimento di ottemperanza circoscritto all'importo per verificare se effettivamente, come sostenuto dal contribuente, la somma da restituire fosse maggiore).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 70 CORTE COST.